Страх рисковать – главный тормоз в жизни

Смотрел сюжет Леонида Млечина про революцию в России и там он затрагивал в очередной раз вопрос о Сталине. Рассуждения велись в ключе – а что бы было, если б он не приехал из туруханской ссылки в начале 1917 года в Петроград? И вообще – диктаторами рождаются или становятся? Мог бы Сталин быть другим правителем или нет?

А я-то что? Я выбрал жизнь обывателя, серого и неприметного, в моей жизни нет места неожиданностям, нет места безрассудным поступкам, игре ва-банк, спонтанным действиям от души. Все это я считаю рискованным и опасным с точки зрения стабильного развития. Но развития-то никакого почти и нет, все застабилизировалось. Стабильность – вот то, чем я прикрываюсь от решительных, а может где-то даже безрассудных действий. Я не вижу шансов судьбы, я не создаю их, жизнь и большая удача проходят мимо меня. Я избрал путь серого унылого большинства, не готов рисковать и завоевывать. Стабильность и страх рисковать – вот мой выбор. Что ж я удивляюсь и сетую на то, что ничего не достиг. Оглядываюсь на прожитые года и понимаю, что если вперед идти также, как я это делал до этого, то рассчитывать на многое не приходится. Понимаю, что то, что я хочу иметь – имеют те, кто живет и мыслит нестандартно, не так как я.

Надо менять образ мыслей, убрать все барьеры и предубеждения, которых у меня не из числа. Все это долой, расширяй сознание и тебе откроется невиданные доселе горизонты, вот такой должен быть жизненный лозунг успешного и выдающего человека!

Здесь и сейчас

В прошлом году с семьей ездил на Кипр. По итогам путешествия сделал такое наблюдение: на протяжении всей поездки тебе кажется, что все впереди, и ты все откладываешь «на потом» какие-то дела. Даже и не дела вовсе, а просто приятные моменты. В моем случае это было желание прокатиться на JetSki. До этого мы с женой как-то катались на южном побережье Шри-Ланки на аквабайке в штиль. Но было это, просто, до мурашек страшно и захватывающе одновременно, все потому, что там сразу глубина у берега начинается, и волны с берега кажутся небольшими, но на деле оказывается, что на 1.5, а то даже и на 2-а метра можно «прыгнуть» на байке, да еще разогнавшись как следует. Я про высоту, если кто не понял.

После этого мы стараемся в любой пляжный отдых оседлать гидроцикл и ощутить скорость по полной, а тут – то ребенок, то, вроде, жарко, то, вроде, холодно, а то – дорого, а то ждать надо – очередь! Ну, в итоге дотянули до последнего дня и тут – гроза, дождь и шторм, одним словом. Как следствие – мы «в пролете». И так как-то стало обидно за все эти «левые отмазки», которые якобы нам мешали. Но ничего не поделать – поезд ушел. Потом подумалось: «А ведь такое же правило работает и в масштабах всей жизни».

Вывод: жизнь летит словно пуля, выпущенная из револьвера, ее не остановить, ловите момент и, если задумали что-то – делайте, пробуйте, ошибайтесь и еще раз пробуйте. Вообще замечаю, что все успешные люди живут по этому принципу «здесь и сейчас», ведь жизнь довольно скупая дама – второго шанса может и дать.

Релевантность, драматургия, краткость!

Смотрел статистику просмотров блога на ЖЖ и своем сайте. Пришло понимание, что просто записывать свои мысли, пускай даже и очень «гениальные» – этого мало. То есть в моем случае это упражнение может быть полезно с точки зрения развития критического мышления, умения давать обратную связь самому себе, но интереса для широкой общественности эта деятельность представлять не будет. Интересно может быть только тем, для кого та или иная мысль и рассуждение актуальны. Им хочется либо разобраться в самих себе, либо понять мотивы поступков других людей, либо просто прочесть то, что думают сами. Всем остальным будет, почти наверняка, неинтересно. И что же делать?
Ответ на данный момент у меня такой – не заморачивайтесь, всякий писатель найдет своего читателя. Но в остальном – стоит развивать навык storytelling’а, и фокусироваться не только на том, что рассказываете, но и как именно вы это делаете. Как говорится, не забывайте про драматургию. Люди склонны сопереживать, а для этого нужно заинтересовать их. Если твои мысли и переживания неактуальны, но ты очень хочешь захватить внимание читателя, то все же задумайся – кто твоя аудитория? Может быть ты не то пишешь или не в том месте.
К слову о драматургии и storytelling’е, недавно слушал лекцию Андрея Скворцова на эту тему, почерпнул немного нового, но очень полезного, кроме того переосмыслили то, что уже знал. Лекция была очная, но потом нашел вот эту его статью про то, как сделать контент интересным. Еще Андрей – автор забавного ролика на тему «Система Станиславского для публичных выступлений» и рассказа про инфографику.
А еще я подумал про афоризм Чехова – «краткость – сестра таланта». Если был запал, вдохновение и мысль «шла», то пиши, как только заряд иссяк – закругляйся, потребитель не готов читать твою «воду». Есть, что сказать – валяй, иначе – заткнись! Поспи, почитай, погуляй, в конце концов, может еще что интересное сочинишь.

Хотите стать известным и знаменитым, второе – не обещаем, но первое – пожалуйста! «Большой брат» не за горами

Это реально поразительно насколько Мир и наша страна в том числе шагнули далеко по сравнению с не столь далеким годом моего рождения. Тогда чтобы заявить о себе, и, уж тем более, стать популярным нужно было не только много работать в той сфере, в которой ты хотел заслужить внимание и признание, но еще не забыть о том, как ты сможешь рассказать о себе широкой публики? А сейчас это возможно сделать в мгновение ока! Вот захотел я, к примеру, брякнуть что-то “умное” по пьяной лавочке сидя в пригородной электричке и вуаля – 5 минут на регистрацию в Facebook, Twitter или Instagram, ещё 15 минут на добавление известных тебе по жизни людей: родные, друзья, коллеги и т.д., и вот – ты уже со всеми в диалоге! Это сколь завораживающе, столь и опасно… скоро не будет такого угла, где бы тебя не заметили. Вот это и есть Прогресс, приобретающий образ холодного стеклянного ока видеокамеры.
Вывод – цени, что имеешь. Сегодня ты никому не известен и живешь своей спокойной жизнь, в то время, как всякие «звезды» испытывают назойливое внимание миллионов глаз даже там и тогда, когда это совершенно некомфортно, а завтра – любой из нас поневоле окажется «под колпаком», и 100500 раз подумает – как это выключить, как убежать, улететь, скрыться ото всех!? Но будет уже поздно.

«Дайте свободу, и страна себя накормит!»

Интересная мысль про «самую рыночную отрасль народного хозяйства РФ – общественное питание» выдающегося российского журналиста Леонида Парфенова, которую он высказал в своем выпуске №6 авторского влога «Парфенон». Суть мысли в том, что посмотрите, как разительно изменился этот сектор народного хозяйства по сравнению с советским временем и даже временем 90-х и 2000-х годов. Как он сейчас разительно отличается от подавляющего большинства секторов российской экономики в лучшую сторону. И причина в том, что ему дали развиваться так, как он хочет, дали волю рынку, и он задышал… Парфенов очень точно указывает на то, как разительно изменился типаж шеф-повара советского периода. Раньше это были «несуны» как правило, женщины, такого хабалисто-вороватого типа (а-ля директриса рынка из фильма Рязанова Э. «Гараж»), а сейчас это молодые стильные ребята, позиционирующие себя чуть ли не как деятели искусства. И они ведь правы – уметь вкусно готовить, и чтобы это выглядело как произведение – это настоящее искусство.
Вывод: слышал в каком-то интервью еще в 90-х от какого-то предпринимателя или экономиста, а может чиновника… ну не важно, короче, что-то типа «дайте свободу, и страна себя накормит!» Вот уж действительно так, если всех и каждого с утра до ночи либо бить по голове налоговым и административным молотком, либо безбожно датировать, спуская с рук все косяки, разгильдяйство и воровство, то никакого рынка, никакого предпринимательства, никакого успешного общества не получите. А если дать дорогу энергичным и заинтересованным людям, то они сами себе помогут и еще миллионы рабочих мест попутно создадут, выводя экономику и государство на новый уровень.

Немного рассуждений подшофе в «собаке» по дороге на дачу

Как мало мы знаем про свой собственный мозг…вот интересно: если я читаю умную книгу и размышляю попутно над прочитанным, т.е. по идее стимулирую создание нейронных связей в мозгу и тем самым развиваю свой интеллект. Так получается? А вот если я параллельно употребляю алкоголь – банально бухаю «пивасик» в пригородной электричке. Это ж я так понимаю наоборот – создаёт предпосылки к разрыву этих связей и вообще негуманно по отношению к моему “бортовому компьютеру”? Забавно, кто в итоге сильнее – тяга к познанию или старое доброе “пивчанское”?
Вывод – да никакого вывода! Во всем должен быть баланс и мера. Если есть стресс, то изредка можно применять алкоголь для расслабления, но всегда знать меру. А еще лучше – находить способы либо вообще без стресса обходиться, либо снимать его другими способами – спорт, там всякий, секс и т.д. Ну и, безусловно, если употребляешь в умеренных количествах и качественную ликероводочную продукцию, параллельно размышляя на интересные тебе темы, то может и не так пагубно для нейронных связей это проходит. Кто его знает…

Вера в себя и удачу важнее, чем реальные усилия на пути к целе?

Меня вдруг осенило – я верю только тогда в дело, когда много и упорно, даже самоотверженно работаю «на него». Только в этом случае мой внутренний голос говорит мне: «да, дружище, у тебя все получится, ты сможешь, не останавливайся!» А что это значит!? Это значит, что, в определенной мере, мне близка протестантская мораль – что воздается только тем, кто упорно трудится, что имеют всё только те, кто много работает и стремится к цели. Надо только «доработать» такой подход тем, что нужно глубже дышать и стараться смотреть на вещи шире и не упускать шансов, которые тебе предоставляет жизнь на каждом шагу! Это я к тому, что, конечно же, я не прав в этом своем упрощении, безусловно найдется много людей, кто скажет «да брось, можно «не париться» и все получить, иди по жизни не напрягаясь, и удача мимо не пройдет» или «его величество Случай никто не отменял, работа – работой, но должно «подфартить». Ну или что-то вроде этого.
И я со всеми вами соглашусь на 100%, но, как говорится, каждому свое. Кому-то и так удастся обрести счастье и успех, а кому-то в голове нужно строить сложные псевдо-логические конструкции и «убеждать» себя, что все получится. Вот таким людям зачастую проще применять подход – «перелопачу 1000 книг, чтобы найти 1 нужную», а иначе никак, иначе не буду достоин без титанических усилий получить результат. И вот именно такое мировоззрение с одной стороны может сильно усложнять жизнь человека, а с другой упрощает понимание того, что он должен сделать, чтобы гарантировать себе успех.
Вывод: как по мне, субъективная вера в свой успех и удачу может оказать бОльшее влияние на достижение цели, чем огромное количество усилий.

«Дюктиг» по-русски?! А почему нет!?

Смотрел цикл про Скандинавию (и в частности про Швецию) из программы «Приключения Познера и Урганта». Там прозвучало такое понятие как «дюктиг», что значит делать свою работу качественно и аккуратно, соблюдая порядок. Это так по-шведски, это так педантично, по сути, как я это понимаю, это про то как получать удовольствие от работы, точнее от сознания того, что ты все делаешь аккуратно, у тебя порядок в деле и в голове. Да уж, для русского человека это сложно объяснить, мне думается, что именно здесь кроется корень одного из самых базовых различий между нами и ими, я про германские, да и вообще про европейские народы. Как говориться «что русскому хорошо, то немцу – смерть».
С другой стороны, а не получается ли что у нас власть и подавляющее большинство интеллектуалов нации убеждают себя и весь народ, что у нас не может быть «дюктига». И вот я подумал (шел и увидел на улице припаркованную Лада Веста, надпись на корме, да и сама корма чем-то похожа на Volvo), что разве это совершенно невозможно, чтобы наш русский трудяга на заводе в Тольятти никогда не мог начать получать удовольствие от качественного и аккуратного выполнения своей работы, мы – что не люди что ли? Уверен, что такое возможно, надо только захотеть начать менять себя и свою страну!
Вывод: каждый из нас и народы в целом могут ровно то, во что верят и к чему осознанно идут. Так давайте поверим в себя в конце-то концов!

Главное – упаковка, а что внутри… да кого это ебё…т!?

Мысль про то, что в наш век так много информации, при том так мало по-настоящему стоящей, которая может помочь хоть как-то человеку ее потребляющему. И тут я даже и не хочу заикаться о том, а кто же из нас вообще осознанно подходит к потреблению информации. Или мы все уже давно просто скроллим и свайпим, стремясь утолить голод сиюминутных поддельных эмоций? Вопрос, так вопрос…

Сейчас так много каналов донесения информации до потребителя, так много пишущих, снимающих, фотографирующих источников, и все так стремятся выделиться, всем все показать, да и заработать побольше на этом. И во всем этом хаосе есть я и такие, как я. Те, кто так же хочет всего этого, да побыстрее. И что же? Тут надо не только что-то годное писать, снимать, фоткать, но, самое главное, знать, как эти свои творения «распылить» над максимальным количеством голов, ушей и глаз «благодарных» зрителей. И это не просто, т.к. это уже давно настоящая наука, и всякие там «директологи 80-ого уровня» вам об этом пост на три страницы убористым текстом накатают. И в общем-то будут совершенно правы. В век высоких технологий нужно-таки знать матчасть и уметь ей пользоваться.

Вывод: если вы офигенно пишите, снимаете, рисуете и пр., но ни шиша не смыслите в таких модных терминах, как SEO, SMM, SMO и прочий SEM, то путь к популярности, успех и сказочным богатствам будет для вас, как минимум, более долгим и тернистым, чем для ваших менее одаренных коллег, кто уже в курсе 4-х аббревиатур выше, и умело применяет на практике знания, стоящие за ними. Короче – можете писать хе…ню, но грамотно задвигать ее, чтоб лапша не падала с ушей, а розовые очки не съезжали на нос.

[не] Обобщай это…

Мысль про то, что – то умение обобщать, которое я считаю своей сильной стороной, тем навыком, который делает меня весьма конкурентоспособным. Да, именно так, потому как в век Big Data, когда информационные потоки стали по истине гигантских масштабов, и все растут, а их интенсивность увеличивается день ото дня, умение обобщать и находить какие-то закономерности в огромном массиве информации, проносящейся перед глазами, становится обязательным условием успеха. Так вот оно же со мной в межличностных отношениях играет злую шутку. Там, где надо просто смотреть на вещи, где не стоит искать какой-то подтекст (даже если он есть), там я умудряюсь найти что-то, что потом мешает общаться и строить комфортные отношения, как в личной жизни, так и на работе. Это «конечно же не точно», но такое умозаключение родилось у меня в голове.